ここから本文です。

平成29年(2017年)7月12日更新

第179回　東京都情報公開審査会第一部会議事概要

開催日：平成29年6月28日（水曜日）

1　諮問第1023号

諮問件名 「高齢者、障害者等の移動等の円滑化の促進に関する法律第17条第3項の規定に基づく認定について（春日・後楽園駅前地区第一種市街地再開発事業施設建築物【北街区】）」ほか7件の一部開示決定
実施機関 東京都知事（都市整備局）
決定内容 一部開示決定
非開示理由

＜請求内容＞
春日・後楽園駅前地区市街地再開発事業について都市整備局市街地建築部建築企画課、建築指導課が保有する文書（決裁文書等を含む。）

＜公文書の件名＞
1　27都市建指建第1902号東京都駐車場条例第17条第1項ただし書及び第17条の5第3項の規定に基づく認定について
2　27都市建指建第1902号東京都駐車場条例第17条の5第3項の規定に基づく認定について
3　27都市建指建第1644号「春日・後楽園駅前地区第一種市街地再開発事業施設建築物等新築工事南街区」に係る建築基準法第52条第14項第1号の規定に基づく許可について
4　「春日・後楽園駅前地区第一種市街地再開発事業施設建築物等新築工事南街区」に係る建築基準法第6条の2第5項の規定による確認審査報告書
5　「春日・後楽園駅前地区第一種市街地再開発事業施設建築物等新築工事北街区」に係る建築基準法第6条の2第5項の規定による確認審査報告書
6　27都市建企認第18号-2高齢者、障害者等の移動等の円滑化の促進に関する法律第17条第3項の規定に基づく認定について（春日・後楽園駅前地区第一種市街地再開発事業施設建築物【北街区】）
7　27都市建企認第17号-2高齢者、障害者等の移動等の円滑化の促進に関する法律第17条第3項の規定に基づく認定について（春日・後楽園駅前地区第一種市街地再開発事業施設建築物【南街区】）
8　27都市建企認第17号-4高齢者、障害者等の移動等の円滑化の促進に関する法律第18条第2項の規定において準用する同法第17条第3項の規定に基づく建築計画の変更認定について（春日・後楽園駅前地区第一種市街地再開発事業施設建築物【南街区】）請求に係る公文書は、作成及び取得しておらず、存在しないため

＜非開示部分及び理由＞
1　設計会社作成の図面＊審査請求の対象
（情報公開条例7条1号）
公にすることにより、著作権法第18条第1項に規定する著作者の公表権を侵害することとなるため
2　各階床面積内訳（共有部分を除く）、用途別床面積内訳（共有部分を除く）
（情報公開条例7条3号）
建築主及び設計者の運営・管理情報であり、公にすることにより、当該法人の競争上又は事業運営上の地位その他社会的な地位が損なわれると認められるため
3　印影（都の機関及び他の地方公共団体を除く）
（情報公開条例7条4号）
公にすることにより、偽造等の犯罪行為を容易にし、犯罪の予防等に支障を及ぼすおそれがあるため
4　建築物の間取り
（情報公開条例7条4号）
詳細な間取りを公にすることによって、施設内部の管理の状況や設備が明らかとなり、犯罪の予防に支障を及ぼすおそれがあるため
審議区分 新規案件概要説明
審議内容 ・審査会に対し、事務局から新規諮問案件の概要を説明
・実施機関の決定における非開示部分のうち、「設計会社作成の図面」の条例7条1号該当性について、会長から各委員に対し、意見を求めた。
・各委員による意見交換を行った。

2　諮問第1022号

諮問件名 「偽装工作して東京都公報に記載した告示昭和32年6月25日第730号の公報に載せるまでの経緯が分かる文書（偽装工作した起案文書等も含む）」の非開示決定（不存在）に対する審査請求
実施機関 東京都知事（建設局）
決定内容 非開示決定（不存在）
非開示理由 請求に係る公文書は、作成及び取得しておらず、存在しないため
審議区分 意見書代読・内容審議
審議内容 ・審査請求人から提出された意見書を確認
・意見書の内容等を踏まえ、会長から各委員に対し、意見を求めた。
・本件請求文書の不存在の妥当性について審議を行った。
・各委員による意見交換を行った。

3　諮問第1018・1019・1029号

諮問件名 「都営住宅の管理（ペットの飼育）に関する文書」の開示請求却下決定に対する審査請求（諮問第1018号）
「都営住宅の文書配布員に関する公文書」の開示請求却下決定に対する審査請求（諮問第1019号）
「都市整備局都営住宅経営部指導管理課が都営住宅の利用に関する問い合わせの書面に対して、回答する義務がないとする東京都で保有する法規、また、その根拠となる行政文書（条例等含む）」の却下決定に対する審査請求（諮問第1029号）
実施機関 東京都知事（都市整備局）
決定内容 却下決定（諮問第1018号、1019号及び1029号のいずれも）
却下理由 ＜諮問第1018号及び諮問第1019号＞
公文書の特定ができないため

＜諮問第1029号＞
法規及び条例については、実施機関の職員が職務上作成し又は取得した文書に当たらず、公文書に該当しない。
審議区分 内容審議
審議内容 ・却下決定の妥当性について、会長から各委員に意見を求めた。
・実施機関が行った却下決定の妥当性について審議を行った。
・各委員による意見交換を行った。

4　諮問第1005号

諮問件名 「○○マンションに附置される駐車施設のうち機械式駐車場の設計変更の協議が行われていることがわかる文書」の非開示決定（不存在）に対する審査請求
実施機関 東京都知事（都市整備局）
決定内容 非開示決定（不存在）
非開示理由 請求に係る公文書は、作成及び取得しておらず、存在しないため
審議区分 内容審議
審議内容 ・実施機関が行った非開示決定（不存在）の妥当性について、会長から各委員に意見を求めた。
・本件請求文書の不存在の妥当性について審議を行った。
・各委員による意見交換を行った。

5　諮問第1006号

諮問件名 「東京都都市計画神宮外苑地区　地区計画企画提案書」の一部開示決定に対する審査請求
実施機関 東京都知事（都市整備局）
決定内容 一部開示決定
非開示理由 ＜公文書の件名＞
東京都市計画　神宮外苑地区　地区計画企画提案書

＜非開示部分及び理由＞
・個人の氏名及び連絡先
【東京都情報公開条例第7条第2号該当】
個人に関する情報で特定の個人を識別することができるものに該当するため

・印影
【東京都情報公開条例第7条第4号該当】
公にすることにより、偽造等の犯罪行為を容易にし、犯罪の予防等に支障を及ぼすおそれがあるため

・建物の内部の間取りがわかる部分　＊審査請求の対象
【東京都情報公開条例第7条第4号該当】
公にすることにより、侵入等の犯罪行為を容易にし、犯罪の予防等に支障を及ぼすおそれがあるため
審議区分 内容審議
審議内容 ・実施機関の決定における非開示部分のうち、「建物の内部の間取りがわかる部分」の条例7条4号該当性について、会長から各委員に意見を求めた。
・実施機関が行った一部開示決定の妥当性について審議を行った。
・各委員による意見交換を行った。

 

ページの先頭へ戻る

東京都庁〒163-8001 東京都新宿区西新宿2-8-1交通案内 電話：03-5321-1111(代表)法人番号：8000020130001

Copyright (C) 2000～ Tokyo Metropolitan Government. All Rights Reserved.