トップページ > 都政情報 > 情報公開・個人情報保護 > 情報公開制度 > 情報公開審査会 > 情報公開審査会 議事概要 > 情報公開審査会(第109回第一部会議事概要)
ここから本文です。
平成22年(2010年)5月31日更新
開催日:平成22年5月28日(金曜日)
諮問件名 |
「平成21年1月作成家屋現況図縮小版A~Dブロック(DVD)」ほか1件 |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(主税局) |
決定内容 |
非開示及び不存在を理由とした非開示 |
非開示理由 |
(1)「平成21年1月作成家屋現況図縮小版A~Dブロック(DVD)」について
(2)「家屋現況図縮小版(縦覧用)」の電磁ファイル(「中間成果品」)について
|
審議区分 |
新規概要説明・実施機関理由説明 |
審議内容 |
実施機関が理由説明を行った後に非開示決定の妥当性について、審議を行った。 |
諮問件名 |
「平成19年度児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査のうち調査8」 |
---|---|
実施機関 |
東京都教育委員会 |
決定内容 |
一部開示 |
非開示理由 |
|
審議区分 |
新規概要説明・実施機関理由説明 |
審議内容 |
実施機関が理由説明を行った後に一部開示決定の妥当性について、審議を行った。 |
諮問件名 |
「○○が復職後の給与を支払っていることが分かる文書(2009年1月以降7月まで)」 |
---|---|
実施機関 |
東京都教育委員会 |
決定内容 |
非開示(存否応答拒否) |
非開示理由 |
本件開示請求は、特定の個人に関する請求であり、開示請求に係る公文書が存在しているか否かを答えるだけで、東京都情報公開条例7条2号に規定する個人情報及び同条例7条6号に規定する行政運営情報を開示することとなるため、同条例第10条に基づき、当該公文書の存否を明らかにしないで開示請求を拒否する。 |
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
非開示決定の妥当性について、審議を行った。 |
諮問件名 |
「○○が復職後の旅行命令簿(2009年1月以降7月まで)」 |
---|---|
実施機関 |
東京都教育委員会 |
決定内容 |
非開示(存否応答拒否) |
非開示理由 |
本件開示請求は、特定の個人に関する請求であり、開示請求に係る公文書が存在しているか否かを答えるだけで、東京都情報公開条例7条2号に規定する個人情報及び同条例7条6号に規定する行政運営情報を開示することとなるため、同条例第10条に基づき、当該公文書の存否を明らかにしないで開示請求を拒否する。 |
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
非開示決定の妥当性について、審議を行った。 |
諮問件名 |
「○○が復職後の研修記録一式(2009年1月以降7月まで)」 |
---|---|
実施機関 |
東京都教育委員会 |
決定内容 |
非開示(存否応答拒否) |
非開示理由 |
本件開示請求は、特定の個人に関する請求であり、開示請求に係る公文書が存在しているか否かを答えるだけで、東京都情報公開条例7条2号に規定する個人情報及び同条例7条6号に規定する行政運営情報を開示することとなるため、同条例第10条に基づき、当該公文書の存否を明らかにしないで開示請求を拒否する。 |
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
非開示決定の妥当性について、審議を行った。 |
諮問件名 |
「設備設置計画図」及び「構造計算書」 |
---|---|
実施機関 |
東京都教育委員会 |
決定内容 |
一部開示 |
非開示理由 |
|
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
一部開示決定の妥当性について、審議を行った。 |
諮問件名 |
平成18年度自己申告書(都立○○高校全教員分) |
---|---|
実施機関 |
東京都教育委員会 |
決定内容 |
非開示 |
非開示理由 |
|
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
非開示決定の妥当性について、審議を行った。 |
諮問件名 |
平成19・20年度自己申告書(都立○○高校全教員分) |
---|---|
実施機関 |
東京都教育委員会 |
決定内容 |
非開示 |
非開示理由 |
|
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
非開示決定の妥当性について、審議を行った。 |
Copyright (C) 2000~ Tokyo Metropolitan Government. All Rights Reserved.