トップページ > 都政情報 > 情報公開・個人情報保護 > 情報公開制度 > 情報公開審査会 > 情報公開審査会 議事概要 > 情報公開審査会(第100回第三部会議事概要)
ここから本文です。
平成24年(2012年)2月28日更新
平成24年2月24日(金曜日)
諮問件名 |
「幹部職員の転勤に伴う金員の受理に関することのわかる文書」の非開示決定(不存在)に対する審査請求 |
---|---|
実施機関 |
警視総監 |
決定内容 |
非開示(不存在) |
非開示理由 |
当該開示請求に係る公文書は、作成及び取得しておらず、存在しない。 |
審議区分 |
意見書代読、内容審議 |
審議内容 |
審査会に対し、事務局が審査請求人の意見書を代読し、引き続き、非開示決定(不存在)の妥当性について、審議を行った。 |
諮問件名 |
「金員等の便宜について収受したことのわかる文書(○○が○○署の幹部に)」の非開示決定(不存在)に対する審査請求 |
---|---|
実施機関 |
警視総監 |
決定内容 |
非開示(不存在) |
非開示理由 |
当該開示請求に係る公文書は、作成及び取得しておらず、存在しない。 |
審議区分 |
意見書代読、内容審議 |
審議内容 |
審査会に対し、事務局が審査請求人の意見書を代読し、引き続き、非開示決定(不存在)の妥当性について、審議を行った。 |
諮問件名 |
「○○署の情報公開が何故トラブルになって手続が行なわれなかったか判る文書」の非開示決定(不存在)に対する審査請求 |
---|---|
実施機関 |
警視総監 |
決定内容 |
非開示(不存在) |
非開示理由 |
当該開示請求に係る公文書は、作成及び取得しておらず、存在しない。 |
審議区分 |
意見書代読、内容審議 |
審議内容 |
審査会に対し、事務局が審査請求人の意見書を代読し、引き続き、非開示決定(不存在)の妥当性について、審議を行った。 |
諮問件名 |
「平成22年度中に○○署において受理された、交番の所管区についてのオカシイ不便だ等の要望の件数のわかる文書」の非開示決定(不存在)に対する審査請求 |
---|---|
実施機関 |
警視総監 |
決定内容 |
非開示(不存在) |
非開示理由 |
当該開示請求に係る公文書は、作成及び取得しておらず、存在しない。 |
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
非開示決定(不存在)の妥当性について、審議を行った。 |
諮問件名 |
「○○事件について、都が加害者に求償したかどうかがわかる文書」の非開示決定(存否応答拒否)に対する審査請求 |
---|---|
実施機関 |
警視総監 |
決定内容 |
非開示(存否応答拒否) |
非開示理由 |
東京都情報公開条例第10条に基づき、存否を明らかにしないで、非開示とします。 本件開示請求は、特定の個人に関する請求であり、開示請求に係る公文書が存在しているか否かを答えるだけで、東京都情報公開条例第7条第2号に規定する情報を開示することとなるため、同条例第10条に基づき、当該公文書の存否を明らかにしないで開示請求を拒否します。 東京都情報公開条例第7条第2号該当性 |
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
非開示決定(存否応答拒否)の妥当性について、審議を行った。 |
Copyright (C) 2000~ Tokyo Metropolitan Government. All Rights Reserved.