情報公開審査会(第163回第一部会議事概要)

2013年6月13日の定例教育委員会後の懇談会の資料

東京都教育委員会

非開示

＜公文書の件名及び非開示理由＞
2013年6月13日の定例教育委員会後の懇談会の資料
【東京都情報公開条例第7条第5号】
教育委員懇談とは、都の教育行政に係る当面の課題や今後の施策の方向性などについて、教育委員が自由かつ率直に意見交換を行うために、教育委員会定例会とは別に実施するものである。そこでの資料を公にすることにより、外部からの働きかけにより委員相互の自由かつ率直な意見の交換が妨げられ、意思決定の中立性が不当に損なわれるおそれがある。また、検討過程の情報が確定した情報と誤解され、都民の間に混乱を生じさせるおそれがあるため。
【東京都情報公開条例第7条第6条】
資料を公にすることにより、教育委員相互の率直な意見を聴取することが困難となり、今後の適正な教育行政の遂行に支障を及ぼすおそれがあるため。

意見書代読・内容審議

異議申立人から提出された意見書を代読するとともに、非開示決定の妥当性について審議を行った。

訴訟資料の調査について（回答）（平成26年8月12日付26建道建計第74号）

東京都知事（建設局）

一部開示

＜公文書の件名、非開示部分及び理由＞
訴訟資料の調査について（回答）（平成26年8月12日付26建道建計第74号）

• 平成26年8月12日付26建道建計第74号「訴訟資料の調査について（回答）」項目1別紙1中、顔写真、弁護士略歴及び個人氏名
• 平成26年7月23日付26総総法訟第74号の2「訴訟資料の調査について（照会）」中、原告氏名
• 平成26年7月18日付26総総法訟第65号の4「決定があったことについて（通知）」中、原告氏名及び事件番号
• 平成26年7月18日付26総総法訟第65号の4「決定があったことについて（通知）」別添決定謄本（写）中、事件番号、原告氏名、裁判所の担当部、裁判官氏名及び裁判所書記官氏名
  【東京都情報公開条例第7条第2号該当】
  個人に関する情報で特定の個人を識別することができるものであるため。
• 平成26年8月12日付26建道建計第74号「訴訟資料の調査について（回答）」項目2中、別紙2
• 平成26年8月12日付26建道建計第74号「訴訟資料の調査について（回答）」項目3中、本文部分
  【東京都情報公開条例第7条第6号該当】
  訴訟において被告及び参加人が裁判で主張するための準備段階のものであり、今後被告と協議し、内容を精査する必要がある未確定な情報である。よって、当該文書を公にすることにより、争訟に係る事務に関し、当事者としての地位を不当に害するおそれがあり、事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるため。

意見書代読・内容審議

異議申立人から提出された意見書を代読するとともに、一部開示決定の妥当性について審議を行った。

京王京王線（笹塚駅～仙川駅間）連続立体交差事業における区道と鉄道との交差に関する世田谷区との協議結果について

東京都知事（建設局）

一部開示

＜公文書の件名、非開示部分及び理由＞

京王京王線（笹塚駅～仙川駅間）連続立体交差事業における区道と鉄道との交差に関する世田谷区との協議結果について（通知）（平成26年9月30日付26建道建計第86号の3）

• 京王電鉄株式会社鉄道事業本部工務部長氏名
  【東京都情報公開条例第7条第2号該当】
  個人に関する情報で特定の個人を識別することができるものであるため

新規概要説明・内容審議

事務局から、新規案件の概要説明を行った後に、一部開示決定の妥当性について審議を行った。

第954号

「平成26年7月2日付26都市経指第414号」ほか10件の一部開示決定に対する異議申立て

第955号

「都立○○高校教員に対するクレーム・要望について、教育庁指導企画課が受信した文書及び指導企画課が都立○○高校に送付した文書」の非開示決定（存否応答拒否）に対する異議申立て

第956号

「都立○○高校が実施した遠足の内容について、西部学校経営支援センター職員が校長又は副校長に対して行った事情聴取の記録」の非開示決定（不存在）に対する異議申立て

第957号

「都立○○高校が実施した遠足の内容について、校長又は副校長が教員に対して行った事情聴取の記録」の非開示決定（不存在）に対する異議申立て

第958号

「都立○○高校教員の出勤簿」の一部開示決定に対する異議申立て

第959号

「ビートルズ来日に伴う警備」の一部開示決定に対する審査請求