トップページ > 都政情報 > 情報公開・個人情報保護 > 情報公開制度 > 情報公開審査会 > 情報公開審査会 議事概要 > 情報公開審査会(第170回第一部会議事概要)
ここから本文です。
平成28年(2016年)7月5日更新
開催日:平成28年6月28日(火曜)
諮問件名 |
「道路法第76条において東京都が国土交通大臣に報告した文書」の非開示決定(不存在)に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(建設局) |
決定内容 |
非開示(不存在) |
非開示理由 |
<請求の内容> <非開示理由> |
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
都立○○高校教諭、都庁前正座(報道)について事実関係、事情聴取等の分かるものの非開示決定に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都教育委員会 |
決定内容 |
非開示決定(存否応答拒否) |
非開示理由 |
東京都情報公開条例(以下「条例」という。)第10条に基づき、対象公文書の存在を明らかにすることにより、以下の非開示情報を開示することとなるため、存否を明らかにしないで非開示とする。 本件請求の内容は、個人に関する情報で特定の個人を識別することができるもの又は特定の個人を識別することはできないが、公にすることにより、なお個人の権利利益を害するおそれがあるため、条例第7条第2号に該当する。 また、本件請求の内容は、東京都教育委員会が教職員に対して行う処分に関する情報であり、このような情報は、公にすることにより、今後、同種の事故が発生した場合に、事故者等からの事情聴取による適切な情報収集が困難となり、人事管理に係る事務の公正かつ円滑な遂行に支障が生じるおそれがあるため、条例第7条第6号の非開示情報に該当する。 |
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「平成26年7月2日付26都市経指第414号」ほか10件の一部開示決定に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(都市整備局) |
決定内容 |
一部開示 |
非開示理由 |
<請求の内容>
<公文書の件名、非開示部分及び理由>
|
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
一部開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「業績評価結果に係る苦情相談総括表」ほか1件の非開示決定に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都教育委員会 |
決定内容 |
非開示決定 |
非開示理由 |
<公文書の件名、非開示部分及び理由>
【東京都情報公開条例第7条第2号該当】 個人に関する情報で特定の個人を識別することができるもの(他の情報と照合することにより、特定の個人を識別することができることとなるものを含む。)又は特定の個人を識別することはできないが、公にすることにより、なお個人の権利利益を害するおそれがあるため |
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「土地登記簿調書及び建物登記簿調書」の非開示決定に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(都市整備局) |
決定内容 |
非開示 |
非開示理由 |
<公文書の件名、非開示部分及び理由>
|
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「管理責任者選任届及び誓約書」ほか4件の一部開示決定に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(都市整備局) |
決定内容 |
一部開示 |
非開示理由 |
<公文書の件名、非開示部分及び理由>
(2) 平成26年10月31日付 管理報告書(計画概要書を含む。)
(3) 平成27年5月19日付 公開空地等の一時占用申請書
(4) 平成27年4月30日付 屋外広告物承認申請書
(5) 平成27年4月30日付 建築基準法第12条第5項の規定による報告書
|
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
一部開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問番号 |
諮問件名 |
---|---|
第1004号 |
「土地売渡証、地積測量図、登記嘱託書及び起案文書」の一部開示決定に対する異議申立て |
第1005号 |
「○○マンションに附置される駐車施設のうち機械式駐車場の設計変更の協議が行われていることがわかる文書」の非開示決定(不存在)に対する審査請求 |
Copyright (C) 2000~ Tokyo Metropolitan Government. All Rights Reserved.