ここから本文です。

平成28年(2016年)8月24日更新

情報公開審査会(第171回第二部会議事概要)

第171回 東京都情報公開審査会 第二部会議事概要

開催日:平成28年7月27日(水曜日)

1 諮問第982号

諮問件名

「平成19年度再任用・再雇用職員選考における○○《要観察》の概要」の一部開示決定に対する異議申立て

実施機関

東京都知事(総務局)

決定内容

一部開示

非開示理由

[公文書の件名]

平成19年度再任用・再雇用職員選考における○○《要観察》の概要

[非開示理由]
【東京都情報公開条例第7条第6号に該当】

「要観察」の目的欄、選考時欄、採用後欄及び欄上の記載の一部は、人事管理に係る手続き等に関する詳細な情報であって、公にすることにより、公正かつ円滑な人事の確保に支障を及ぼすおそれがあるため、東京都情報公開条例第7条第6号に該当し、非開示とする。新規概要説明・実施機関理由説明・内容審議審査会に対し、事務局から新規案件の概要説明を行った後、実施機関が理由説明を行い、一部開示決定の妥当性について審議を行った。

審議区分

新規概要説明・実施機関理由説明・内容審議

審議内容

審査会に対し、事務局から新規案件の概要説明を行った後、実施機関が理由説明を行い、一部開示決定の妥当性について審議を行った。

2 諮問第991号

諮問件名

「都営バスのドライブレコーダーの映像」の非開示決定に対する審査請求

諮問庁

東京都知事(総務局)

処分庁

東京都交通局長

決定内容

非開示

非開示理由

[公文書の件名]

  • 平成27年○月○日、○○営業所○号車の○時○分○秒から○時○分○秒までのドライブレコーダーの映像

[非開示理由]
【東京都情報公開条例第7条第2号に該当】

本件対象公文書には、全般にわたり、多数の乗客及び通行者の顔並びに通行車両及びその登録番号が間断なく記録されており、これらは個人に関する情報で特定の個人を識別することができるものであるため
【東京都情報公開条例第7条第6号に該当】

バス車内に事故防止を目的にカメラを設置している旨及び映像は目的以外に利用しない旨を明記したステッカーを貼付しており、乗客は映像が公にされないことを前提に乗車していることから、本件対象公文書を公にすることにより、乗客との信頼関係が損なわれ、バス運行事業の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるため

また、ドライブレコーダーには運行中のバス車内外の映像が常時記録されるが、車内外のカメラともに死角があるため、本件対象公文書を公にすることにより、バス車内外において窃盗を始めとする種々の犯罪の実行が容易になるなど、防犯対策上支障を生じるおそれがあり、バス運行事業の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるため

審議区分

内容審議

審議内容

非開示決定の妥当性について審議を行った。

3 諮問第967号

諮問件名

「○○病院に対して行った立入検査の結果に係る書類」の非開示決定(不存在)及び一部開示決定に対する異議申立て

実施機関

東京都知事(福祉保健局)

決定内容

非開示・一部開示

非開示理由

1 非開示決定
(1) 公文書の件名

平成20年度、平成22年度及び平成26年度立入検査の結果に係る下記の書類
1)精神病院立入検査復命書、2)付表、3)医療保護入院に関する診察内容、4)各種制限・定期病状報告等実施状況、5)診察・告知等の実施状況、6)隔離・拘束の手続き、7)病状チェックリスト、8)精神科病院等実地指導調査票、9)医療従事者名簿及び10)病院図面

(2) 非開示理由

  • 平成20年度立入検査実施分
    当該公文書は、既に保存期間が満了し廃棄されたことから、存在しないため
  • 平成22年度立入検査実施分
    当該公文書は、請求のあった期間内において実施機関では作成又は取得しておらず、存在しないため
  • 平成26年度立入検査実施分
    当該公文書は、請求のあった期間内において実施機関では作成又は取得しておらず、存在しないため

2 一部開示決定
別紙(PDF:178KB)のとおり

審議区分

内容審議

審議内容

非開示決定及び一部開示決定の妥当性について審議を行った。

4 諮問第972号

諮問件名

「平成25年度輸送障害等及び平成26年度輸送障害等」ほか1件の一部開示決定に対する審査請求

諮問庁

東京都知事(総務局)

処分庁

東京都交通局長

決定内容

一部開示

非開示理由

[公文書の件名]

  • 平成25年度輸送障害等及び平成26年度輸送障害等
  • 損害賠償請求について

[非開示理由]
【東京都情報公開条例第7条第2号に該当】

事故概要を公にすると、報道等により既に公になっている事故概要と照合することで、当該事故の損害賠償請求の相手方である起因者等を識別することが可能となる。また、当該公文書の内容は、起因者等の名誉に係る機微な情報であり、通常他人に知られたくない情報である。これらの点から、東京都情報公開条例第7条第2号(個人情報)に該当するため一部開示とする

審議区分

意見書代読・内容審議

審議内容

審査請求人から提出された意見書を代読するとともに、一部開示決定の妥当性について審議を行った。

5 新規諮問概要説明

諮問番号

諮問件名

第1006号

「東京都都市計画神宮外苑地区 地区計画企画提案書」の一部開示決定に対する審査請求

第1007号

「宣誓書」の非開示決定に対する審査請求

第1008号

「○○街頭演説会の道路使用許可申請書、許可証」の非開示決定(不存在)に対する審査請求

第1009号

「ぱちんこ遊技機等の入替に係る変更承認申請調査報告書(○○警察署、○○警察署作成のもの)」の一部開示決定に対する審査請求

第1010号

「警察庁からの本件通知を受けた文書の警察署への通知等の公文書」の非開示決定(不存在)に対する審査請求

第1011号

「○○街頭演説会の演説した国会議員のSPの警備計画書」の非開示決定(存否応答拒否)に対する審査請求

第1012号

「警視総監の平成27年度(平成28年2月4日まで)の面会記録」非開示決定(不存在)に対する審査請求

第1013号

「外務省、厚生労働省、内閣府、最高裁判所、最高検察庁、韓国大使館、皇居周辺の警備実施計画書」の非開示決定(不存在)に対する審査請求

第1014号

「総理官邸警備実施計画(隊長達乙(○○.備)第○号、平成27年○月○日付け)」ほか8件の一部開示決定に対する審査請求

第1015号

「○○党青年部・青年局全国一斉街頭行動の○○委員長、○○幹事長の警備計画書及び演説した国会議員のSPの警備計画書」の非開示決定(存否応答拒否)に対する審査請求

第1016号

「○○党青年部・青年局全国一斉街頭行動の当日の道路使用許可証」の非開示決定(不存在)に対する審査請求

第1017号

「メガホンで街頭宣伝する場合は、許可が必要ないと言う条例の根拠を示す公文書及び管轄警察署への通達等のわかる公文書」の非開示決定(不存在)に対する審査請求

第1018号

「都営住宅の管理(ペットの飼育)に関する文書」の開示請求却下決定に対する審査請求

第1019号

「都営住宅の文書配布員に関する公文書」の開示請求却下決定に対する審査請求

第1020号

「○○消防署○○救急隊の救急出場に関する複数隊出場事案記録票」ほか4件の一部開示決定に対する審査請求

ページの先頭へ戻る

東京都庁〒163-8001 東京都新宿区西新宿2-8-1交通案内 電話:03-5321-1111(代表)法人番号:8000020130001

Copyright (C) 2000~ Tokyo Metropolitan Government. All Rights Reserved.