ここから本文です。

平成24年(2012年)3月29日更新

情報公開審査会(新規諮問 第720号)

東京都情報公開審査会の新規諮問

平成24年1月18日付けで東京都情報公開審査会に次のとおり諮問されましたのでお知らせします。

諮問件名

「○○耐震補強工法」ほか1件の開示決定及び「○○が○○に所属しているか」ほか1件の非開示決定(不存在)に対する異議申立て(諮問第720号)

諮問庁

東京都知事(都市整備局)

請求及び処分の内容

請求の内容

決定

非開示理由

(1)東京都木造住宅耐震診断事務所登録制度のP.○○の○○ ○○さんが○○に本当に所属しているか

非開示
(不存在)

(1)
当該公文書は、実施機関では作成及び取得しておらず存在しないため。

(2)安価で信頼できる木造住宅の「耐震改修工法・装置」の事例紹介P.○○ ○○の工法に関する資料と選定理由について

開示

(2)
〔公文書の件名〕
「製鉄支柱とワイヤーを使った耐震補強工法」

(3)東京都木造住宅耐震診断事務所登録制度のパンフレットP.○○に記載されている

  • 1)木造住宅の耐震診断及び補強設計についての一定水準の技術とは何か具体的に記載されている文書
  • 2)○○の耐震診断事務所の登録に係る申請書
  • 3)○○の耐震診断業務マニュアル
  • 4)審査及び登録判定の基準を定めた文書
  • 5)○○についての登録判定委員会において登録の可否を判定した経緯を明らかにし、記録した文書
  • 6)○○自ら登録を取下げたという登録廃止に係る届出書
  • 7)上記6)の登録取下げに係る経緯等が書かれた文書及び○○が記入したアンケート等の文書

(4)安価で信頼できる木造住宅の「耐震改修工法・装置」の事例紹介のパンフレットP.○○に記載されている

  • 1)評価委員会の審査によるP.○○の○○の○○の選定理由
  • 2)○○の工法に関する学識経験者・実務経験者等による資料とその選定基準等に係るすべての資料
  • 3)P.○○の平成23年度展示会情報に関して今年度から○○主催の○○(○○が出店していた)を何故止めたのかその経緯を記した文書
  • 4)P.○○今年度は平成23年4月1日時点ではなく何故、平成23年8月1日時点となっているのかその経緯を記した文書
  • 5)○○が都内で行った○○を使った耐震工事に係る書類一式全部(補助金を自治体から受けたり、減税申請をした際に行政側に○○が又は、その工事に係る施主が提出した申請書全部 工事写真、耐震工事図面、見積書、工事完成図面、耐震診断報告書、耐震改修工事補強設計図面、構造計算書などすべての書類)

開示

(3)1)、4)
〔公文書の件名〕
「東京都木造住宅耐震診断事務所登録制度実施要綱」
(4)1)、2)
「製鉄支柱とワイヤーを使った耐震補強工法」

一部開示

(3)6)
〔公文書の件名〕
「耐震診断事務所登録の廃止届出書」
〔開示しない部分及び理由〕
印影
【東京都情報公開条例第7条第4号に該当】
公にすることにより、犯罪の予防に支障を及ぼすおそれがあるため。

非開示
(不存在)

(3)2)、3)、5)
当該公文書は、指定登録機関の業務に係る文書であり実施機関では取得しておらず存在しないため。
(3)7)、(4)3)、4)、5)
当該公文書は、実施機関では作成及び取得しておらず存在しないため。

処理経過

平成23年10月17日 開示請求書を収受(請求(1)、(2))
平成23年10月31日 公文書の開示及び非開示(不存在)を決定し通知(請求(1)、(2))
平成23年10月20日 開示請求書を収受(請求(3)、(4))
平成23年11月2日 公文書の開示、一部開示及び非開示(不存在)を決定し通知(請求(3)、(4))
平成23年12月16日 異議申立書を収受
平成24年1月18日 諮問書を収受

ページの先頭へ戻る

東京都庁〒163-8001 東京都新宿区西新宿2-8-1交通案内 電話:03-5321-1111(代表)法人番号:8000020130001

Copyright (C) 2000~ Tokyo Metropolitan Government. All Rights Reserved.