ここから本文です。

平成29年(2017年)2月7日更新

個人情報保護審査会(第113回第一部会議事概要)

第113回 東京都個人情報保護審査会第一部会議事概要

開催日:平成22年12月15日(水曜日)

1 諮問第234号

諮問件名

講師業績評価・推薦書(平成18年度○○中学校)」ほか7件

実施機関

京都教育委員会

決定内容

部開示

非開示理由

【非開示情報】

  • 業績評価の第一次評価
  • 業績評価の第二次評価(総合評価がc及びdの場合を除く)
  • 勤務状況の勤務態度及び健康の評価内容
  • 特記事項(指導経過及び指導後の状況、校長意見、その他特記事項)の評価内容
  • 推薦評価
  • 区市町村教育委員会の意見(都立六郷工科高校を除く)

【非開示理由】

人に開示されていない評価の内容を開示することで、評価者による率直な意見の表明が行われなくなるなど、正確な状況が把握できず、非常勤講師の任用に関する事務に関し、公正かつ円滑な事務の遂行に支障を及ぼすおそれがあるため(条例第16条第6号該当)

審議区分

規概要説明・実施機関理由説明

審議内容

施機関が理由説明を行った後に一部開示決定の妥当性について、審議を行った。

2 諮問第225号

諮問件名

並あきる野線関前三丁目交差点改良工事交渉記録等 建設局用地部分

実施機関

京都知事(建設局)

決定内容

開示(不存在)

非開示理由

示請求に係る個人情報は、実施機関では作成及び取得しておらず、存在しない。

審議区分

容審議

審議内容

開示決定の妥当性について、審議を行った。

3 諮問第226号

諮問件名

並あきる野線関前三丁目交差点改良工事交渉記録等 北多摩南部建設事務所分

実施機関

京都知事(建設局)

決定内容

開示(不存在)

非開示理由

示請求に係る個人情報は、実施機関では作成及び取得しておらず、存在しない。

審議区分

容審議

審議内容

開示決定の妥当性について、審議を行った。

4 諮問第229号

諮問件名

主幹教諭選考判定資料(主幹区分A・高校)」ほか2件

実施機関

京都教育委員会

決定内容

部開示

非開示理由

東京都個人情報保護条例第16条6号該当
々の受験者の採点結果等を開示することにより、一般的に基準を明らかにしていない選考に係る事務に関し、評価、判断等その他の事務の過程若しくは基準が明らかになるおそれがある。
のような情報を開示することにより、東京都教育委員会が行う選考事務に関し、公正かつ適正な事務の遂行に支障が生じるおそれがある。

審議区分

容審議

審議内容

部開示決定の妥当性について、審議を行った。

5 諮問第223号

諮問件名

指導力不足等教員申請に係る調書」

実施機関

京都教育委員会

決定内容

訂正

非開示理由

正請求の内容は、現記載内容の客観的な事実関係の誤謬の訂正を求めるものではなく、現記載に関係者の言動に関する記述の挿入等を求めるものであるが、記載された対象個人情報の事実関係に訂正すべき客観的な誤謬等は認められない以上、訂正請求内容に係る情報について、既に指導力不足等教員の決定等の事務処理が完結している文書の情報を訂正せねばならない事実であるとは認められないため。

審議区分

容審議

審議内容

訂正決定の妥当性について、審議を行った。

ページの先頭へ戻る

東京都庁〒163-8001 東京都新宿区西新宿2-8-1交通案内 電話:03-5321-1111(代表)法人番号:8000020130001

Copyright (C) 2000~ Tokyo Metropolitan Government. All Rights Reserved.