トップページ > 都政情報 > 情報公開・個人情報保護 > 個人情報保護制度・特定個人情報保護制度 > 個人情報保護審査会 > 個人情報保護審査会 議事概要 > 個人情報保護審査会(第117回第一部会議事概要)
ここから本文です。
平成29年(2017年)2月7日更新
開催日:平成23年5月25日(水曜日)
諮問件名 |
「居住者間のトラブルについて」 |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(都市整備局) |
決定内容 |
一部開示 |
非開示理由 |
【非開示情報】 東京地方裁判所民事○○部平成20年(ワ)○○号に係る丙第9号証(居住者間のトラブルについて)4.近隣等聴取で黒くぬられた部分 【非開示理由】 開示請求者以外の個人に関する情報(条例第16条2号該当) |
審議区分 |
新規概要説明・実施機関理由説明 |
審議内容 |
実施機関が理由説明を行った後に一部開示決定の妥当性について、審議を行った。 |
諮問件名 |
「特例起案帳票」ほか3件及び「戸籍謄本、戸籍の附票の交付申請書」ほか1件 |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(都市整備局) |
決定内容 |
全部開示、非開示 |
非開示理由 |
【非開示情報】 東京都都市整備極都営住宅経営部が○○区に交付申請したあなたの世帯全員住民票(本籍地付)の交付申請書及びあなたの世帯全員の戸籍謄本、戸籍の附票の交付申請書 【非開示理由】 請求に係る交付申請書は、申請先に提出しているため、存在しない。 【非開示情報】 それを何に使用したのかがわかる文書 【非開示理由】 特例起案帳票登録第○○号及び特例管理帳票登録第○○号のほかに、請求にかかる個人情報は作成及び取得していないため存在しない。 |
審議区分 |
新規概要説明・実施機関理由説明 |
審議内容 |
実施機関が理由説明を行った後に非開示決定の妥当性について、審議を行った。 |
諮問件名 |
「推薦しない理由書」及び「再任用(教育職員)採用選考推薦書」ほか3件 |
---|---|
実施機関 |
東京都教育委員会 |
決定内容 |
非開示(存否応答拒否)、一部開示 |
非開示理由 |
【非開示情報】 「推薦しない理由書」の有無に関する情報 【非開示理由】 請求に係る情報は、人事管理に関する情報で条例16条6号に該当するものであり、その存在の有無を回答するだけで、人事管理に関する情報を開示することになるため、存否応答拒否とする。(条例17条の3該当) 【非開示情報】
【非開示理由】 開示されることにより、人事管理及び選考に関する事務に関し、公正かつ適正な事務の遂行に支障を及ぼすおそれがある。(条例第16条第6号該当) |
審議区分 |
新規概要説明・実施機関理由説明 |
審議内容 |
実施機関が理由説明を行った後に非開示決定の妥当性について、審議を行った。 |
諮問件名 |
「平成21年度主任教諭選考調書」ほか1件 |
---|---|
実施機関 |
東京都教育委員会 |
決定内容 |
一部開示 |
非開示理由 |
【非開示情報】
【非開示理由】 個々の受験者の採点結果等を開示することにより、一般的に基準を明らかにしていない選考に係る事務に関し、評価、判断等その他の事務の過程若しくは基準が明らかになるおそれがある。 |
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
一部開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「平成21年度に作成した斡旋状況リスト(平成22年○月○日現在)にある私の状況」 |
---|---|
実施機関 |
東京都教育委員会 |
決定内容 |
一部開示 |
非開示理由 |
【非開示情報】
【非開示理由】 時間講師本人に開示されていない評価の内容は人事管理に係る事務であり、これらが開示されることで、公正かつ円滑な人事の確保が困難となるおそれがあるため。(条例第16条第6号該当) 【非開示情報】
【非開示理由】 時間講師の斡旋業務は、人事管理に係る事務であり、これらが開示されることで、公正かつ円滑な人事の確保が困難となるおそれがあるため。(条例第16条6号該当) |
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
一部開示決定の妥当性について、審議を行った。 |
諮問件名 |
「講師業績評価・推薦書(平成18年度○○中学校)」ほか7件 |
---|---|
実施機関 |
東京都教育委員会 |
決定内容 |
一部開示 |
非開示理由 |
【非開示情報】
【非開示理由】 本人に開示されていない評価の内容を開示することで、評価者による率直な意見の表明が行われなくなるなど、正確な状況が把握できず、非常勤講師の任用に関する事務に関し、公正かつ円滑な事務の遂行に支障を及ぼすおそれがあるため(条例第16条第6号該当) |
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
一部開示決定の妥当性について、審議を行った。 |
諮問件名 |
杉並あきる野線関前三丁目交差点改良工事交渉記録等 建設局用地部分 |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(建設局) |
決定内容 |
非開示(不存在) |
非開示理由 |
開示請求に係る個人情報は、実施機関では作成及び取得しておらず、存在しない。 |
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
非開示決定の妥当性について、審議を行った。 |
諮問件名 |
杉並あきる野線関前三丁目交差点改良工事交渉記録等 北多摩南部建設 事務所分 |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(建設局) |
決定内容 |
非開示(不存在) |
非開示理由 |
開示請求に係る個人情報は、実施機関では作成及び取得しておらず、存在しない。 |
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
非開示決定の妥当性について、審議を行った。 |
Copyright (C) 2000~ Tokyo Metropolitan Government. All Rights Reserved.