個人情報保護審査会(第130回第二部会議事概要)

「指導経過記録票」の一部開示決定に対する異議申立て

東京都知事（福祉保健局）

一部開示

（請求の内容）

平成20年中に○○児童相談所が20○児相第○号と20○児相第○号の通知文について請求者に説明している状況が記録された文書

（開示しない部分及びその理由）

• 指導経過記録票（受付番号○）56頁から57頁
  平成20年○月○日○時○分
  【要旨】の欄3行目
  【詳細】の欄4行目から29行目末字まで

開示請求者以外の特定の個人を識別することができるものであるため（条例16条2号該当）
開示することにより相談業務の遂行に支障が生じるおそれがあるため（条例16条6号該当）

新規概要・実施機関理由説明

審査会に対し、事務局が新規案件の概要説明を、実施機関が理由説明を行った。

「情報公開課が他の局とやりとりしている文書」の非開示決定（不存在）に対する異議申立て

東京都知事（生活文化局）

非開示

（請求の内容）

情報公開課が保有している○○に関する文書で、別添の資料（税金や公共料金に関して）について、他の局とやりとりしている文書

（非開示理由）

当該公文書は、作成及び取得されていないため不存在である。

内容審議

非開示決定の妥当性について審議を行った。

「児童相談所長による都知事への通知」の非開示決定（不存在）に対する異議申立て

東京都知事（福祉保健局）

非開示

（請求の内容）

請求人に関する厚生労働省雇用均等・児童家庭局長通知雇児発第0314002号第1の2の（2）の規定に基づく（児童虐待の防止等に関する法律施行規則第2条第2項関係）児童相談所長による都知事への通知

（非開示理由）

厚生労働省雇用均等・児童家庭局長通知雇児発第0314002号第1の2の（2）の規定は、児童虐待の防止等に関する法律第12条1項に基づく面会等の制限が行われる際の規定であり、請求人の案件では、同法に基づく面会等の制限は行っていないため、該当する通知は作成しておらず、保有していない。

意見書代読・内容審議

異議申立人から提出された意見書を代読するとともに、非開示決定の妥当性について審議を行った。

「市役所へ提出した書面」ほか2件の非開示決定（不存在）に対する異議申立て

東京都知事（福祉保健局）

非開示

（請求の内容）

○○児童相談所が平成20年○月○日以降平成23年○月○日迄の期間に戸籍法第10条の2第1項及び同条の2第2項に基づき請求者親子の改正原戸籍を入手するために○○市役所へ提出した「官職、事務の種類及び根拠となる法令の条項並びに戸籍の記載事項の利用目的を明らかにした」書面乃至それに該当する又それを為した記録。及び請求者親子以外の第三者（○○、○○、○○を含む）が改製原戸籍を提供したものを収受した記録

（非開示理由）

○○市役所への提出書面については、原本を送付済みのため当所において保有していない。また、送付の記録である戸籍謄本等請求簿については、保存期間を過ぎており、すでに廃棄済みである。請求者親子以外の第三者が改製原戸籍を提供したものを収受した記録については、該当する文書を取得又は作成しておらず、保有していない。なお、児童相談所による調査は、児童福祉法第11条第1項2号ハ、同法第12条第2項並びに児童虐待防止等に関する法律第13条の3に基づき実施されるものである。

意見書代読・内容審議

異議申立人から提出された意見書を代読するとともに、非開示決定の妥当性について審議を行った。

「市役所へ提出した書面」ほか2件の非開示決定（不存在）に対する異議申立て

東京都知事（福祉保健局）

非開示

（請求の内容）

○○児童相談所が平成20年○月○日以降平成23年○月○日迄の期間に戸籍法第10条の2第1項及び同条の2第2項に基づき請求者親子の改正原戸籍を入手するために○○市役所へ提出した「官職、事務の種類及び根拠となる法令の条項並びに戸籍の記載事項の利用目的を明らかにした」書面乃至それに該当する又それを為した記録及び請求者親子以外の第三者（○○、○○、○○を含む）が改製原戸籍を提供したものを収受した記録

（非開示理由）

○○市役所への提出書面については、原本を送付済みのため当所において保有していない。また、送付の記録である戸籍謄本等請求簿については、保存期間を過ぎており、すでに廃棄済みである。請求者親子以外の第三者が改製原戸籍を提供したものを収受した記録については、該当する文書を取得又は作成しておらず、保有していない。なお、児童相談所による調査は、児童福祉法第11条第1項2号ハ、同法第12条第2項並びに児童虐待防止等に関する法律第13条の3に基づき実施されるものである。

意見書代読・内容審議

異議申立人から提出された意見書を代読するとともに、非開示決定の妥当性について審議を行った。