個人情報保護審査会(第136回第二部会議事概要)

「委託訓練活用型デュアルシステムの入校選考に係る面接調査票」の一部開示決定に対する異議申立て

東京都知事（産業労働局）

一部開示

（請求の内容）

デュアルシステム9月生選考結果

（対象保有個人情報）

開示請求者の委託訓練活用型デュアルシステム訓練9月生Webサイトデザイン科の入校選考に係る私の面接調査票

（開示しない部分及びその理由）

• 「面接調査票」の選考の基準及び過程となる項目
  公にすることにより、受講者選考の適正な事務の遂行に支障を及ぼすおそれがあるため。（条例16条6号該当）
• 「面接調査票」の面接者氏名
  開示請求者以外の特定の個人を識別できる情報であるため。（条例16条2号該当）
  公にすることにより、受講者選考の適正な事務の遂行に支障を及ぼすおそれがあるため。（条例16条6号該当）

内容審議

一部開示決定の妥当性について審議を行った。

「24福保子育第○号の通知の根拠となる別紙様式2の2に記載された私の情報」の非開示決定（存否応答拒否）に対する異議申立て

東京都知事（福祉保健局）

非開示

（請求の内容）

平成24年○月○日付24福保子育第○号の通知の根拠となる別紙様式2の2に記載された私の情報

（非開示理由）

本件開示請求は、当該開示請求に係る個人情報の存否を答えることにより、実施機関における適正な業務遂行に支障をきたすおそれがあり、東京都個人情報の保護に関する条例第16条第6号に規定する情報を開示することとなるため、同条例第17条の3に基づき、当該個人情報の存否を明らかにしないで、開示請求を拒否する。

新規概要・実施機関理由説明

審査会に対し、事務局が新規案件の概要説明を、実施機関が理由説明を行った。

「24福保子育第○号の通知の根拠となるすべての情報」の非開示決定（存否応答拒否）に対する異議申立て

東京都知事（福祉保健局）

非開示

（請求の内容）

平成24年○月○日付24福保子育第○号の通知の根拠となるすべての情報

（非開示理由）

本件開示請求は、当該開示請求に係る個人情報の存否を答えることにより、東京都個人情報の保護に関する条例第16条第6号に規定する情報を開示することとなるため、同条例第17条の3に基づき、当該個人情報の存否を明らかにしないで、開示請求を拒否する。

新規概要・実施機関理由説明

審査会に対し、事務局が新規案件の概要説明を、実施機関が理由説明を行った。

「文書総合管理システムの情報のうち、福祉保健局総務部総務課文書係が収受した請求者から送付された3件の書面に関する部分の出力」の非開示決定（不存在）に対する異議申立て

東京都知事（福祉保健局）

非開示

（請求の内容）

平成23年9月29日と同年9月30日に福祉保健局総務部総務課文書係において収受した請求者から送付された3件の書面について、文書管理総合システムで管理されていることが分かる書面。（文書番号が明記されている書面）

（開示しない部分及びその理由）

当該保有個人情報を福祉保健局総務部総務課文書係では作成及び取得しておらず、文書が存在しないため。

新規概要説明

事務局から、新規案件の概要説明及び実施機関の理由説明を行った。

「人権侵害の訴え書面が文書総合管理システムで管理されている状況が確認できるもの」の非開示決定（不存在）に対する異議申立て

東京都知事（福祉保健局）

非開示

（請求の内容）

平成23年7月11日付けで東京都児童相談センターが収受した同年9月26日現在、簡易決裁で処理されている人権侵害の訴え書面が文書管理総合システムで管理されている状況が確認できるもの。（係る個人情報該当部分の出力等）

（開示しない部分及びその理由）

受付を行った相談内容については、東京都子供の権利擁護専門相談事業事務局において、受付順に付す「整理番号」により管理しており、東京都文書総合管理システムで取得した文書番号による管理は行っていない。そのため、請求に係る保有個人情報は保有しておらず、存在しない。

新規概要説明

事務局から、新規案件の概要説明及び実施機関の理由説明を行った。

「診療情報提供書」の一部開示決定に対する異議申立て

東京都知事（福祉保健局）

一部開示

（請求の内容）

診療情報提供書

（開示しない部分及びその理由）

開示を前提として診療情報提供書を作成しなければならないと、通所訓練利用者本人の認識等を考慮するあまり、記載内容が消極化、形骸化するおそれがあり、通所訓練業務の今後の適正な運営に支障を及ぼすおそれがあるため。

意見書代読・内容審議

異議申立人から提出された意見書を代読するとともに、一部開示決定の妥当性について審議を行った。