トップページ > 都政情報 > 情報公開・個人情報保護 > 個人情報保護制度・特定個人情報保護制度 > 個人情報保護審査会 > 個人情報保護審査会 議事概要 > 個人情報保護審査会(第140回第一部会議事概要)
ここから本文です。
平成29年(2017年)2月10日更新
開催日:平成25年9月19日(木曜日)
諮問件名 |
「一区工で『良い方向に向かっている』と発言しているが具体的にどのようなことなのか判る文書」の非開示決定(不存在)に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(都市整備局) |
決定内容 |
非開示決定(不存在) |
非開示理由 |
当該開示請求に係る保有個人情報が記録された公文書は、作成及び取得されておらず、存在しない。 |
審議区分 |
新規概要説明・内容審議 |
審議内容 |
実施機関の理由説明を行った後に、非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「○○等が東京都から歩道の占有許可を行っているのに何故長期間その事実を私に開示しなかったことについて判る文書」の非開示決定(不存在)に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(都市整備局) |
決定内容 |
非開示決定(不存在) |
非開示理由 |
当該開示請求に係る保有個人情報が記録された公文書は、作成及び取得されておらず、存在しない。 |
審議区分 |
新規概要説明・内容審議 |
審議内容 |
実施機関の理由説明を行った後に、非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「以前の発言について、その後はどうなったか判る文書」の非開示決定(不存在)に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(都市整備局) |
決定内容 |
非開示決定(不存在) |
非開示理由 |
当該開示請求に係る保有個人情報が記録された公文書は、作成及び取得されておらず、存在しない。 |
審議区分 |
新規概要説明・内容審議 |
審議内容 |
実施機関の理由説明を行った後に、非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「なぜ行動しないのか判る文書」の非開示決定(不存在)に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(会計管理局) |
決定内容 |
非開示決定(不存在) |
非開示理由 |
該当する内容の記録を作成及び取得していないため不存在である。 |
審議区分 |
新規概要説明・内容審議 |
審議内容 |
実施機関の理由説明を行った後に、非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「○○銀行にどのような調査をしたのか判る文書」の非開示決定(不存在)に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(会計管理局) |
決定内容 |
非開示決定(不存在) |
非開示理由 |
該当する内容の記録を作成及び取得していないため不存在である。 |
審議区分 |
新規概要説明・内容審議 |
審議内容 |
実施機関の理由説明を行った後に、非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「ここでは出せないと言われた正当性を示す文書」の非開示決定(不存在)に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(主税局) |
決定内容 |
非開示決定(不存在) |
非開示理由 |
該当する内容の記録を作成及び取得していないため不存在である。 |
審議区分 |
新規概要説明・内容審議 |
審議内容 |
実施機関の理由説明を行った後に、非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「主税局は、どう対応するのか判る文書」の非開示決定(不存在)に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(主税局) |
決定内容 |
非開示決定(不存在) |
非開示理由 |
該当する内容の記録を作成及び取得していないため不存在である。 |
審議区分 |
新規概要説明・内容審議 |
審議内容 |
実施機関の理由説明を行った後に、非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「宅地建物取引業法に基づく業務報告書」の一部開示決定に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(都市整備局) |
決定内容 |
一部開示決定 |
非開示理由 |
【非開示情報】
【非開示理由】
|
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
一部開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「2業者になぜ決定的な行動を取らないのか、判る文書」の非開示決定(不存在)に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(都市整備局) |
決定内容 |
非開示(不存在) |
非開示理由 |
当該公文書は、作成及び取得されていないため不存在である。 |
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「不動産業課の指導は正しかったのか判る文書」の非開示決定(不存在)に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(都市整備局) |
決定内容 |
非開示(不存在) |
非開示理由 |
当該公文書は、作成及び取得されていないため不存在である。 |
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
Copyright (C) 2000~ Tokyo Metropolitan Government. All Rights Reserved.