個人情報保護審査会(第78回第三部会議事概要)

「通訳・翻訳業務委託協定を解除した理由の判る文書」の非開示決定（不存在）に対する審査請求

警視総監

非開示（不存在）

通訳・翻訳業務委託協定を解除しておらず、協定書（総則）第1条による解除の通知も行っていないことから、当該開示請求に係る保有個人情報が記録された公文書は、作成及び取得していないため存在しない。

新規概要、実施機関理由説明

審査会に対し、事務局が新規案件の概要説明を、実施機関が理由説明を行った。

「110番処理簿」の一部開示決定に対する審査請求

警視総監

一部開示

【非開示部分及び理由】

• （1）非開示とした警察職員の「氏名」及び「印影」
  • 東京都個人情報の保護に関する条例第16条第2号に該当
    開示請求者以外の個人に関する情報で、特定の個人を識別することができるものであるため。
  • 東京都個人情報の保護に関する条例第16条第4号に該当
    開示することにより、犯罪の予防、捜査その他の公共の安全と秩序の維持に支障を及ぼすおそれがあると認められるため。
• （2）「処理てん末状況」欄の非開示とした部分
  • 東京都個人情報の保護に関する条例第16条第2号に該当
    開示請求者以外の個人に関する情報で、特定の個人を識別することができるものであるため。

内容審議

非開示決定の妥当性について審議を行った。

「私の指紋等データの登録及び廃棄状況、DNA検出の有無が判る文書」の非開示（不存在）決定に対する審査請求

警視総監

非開示（不存在）

当該開示請求に係る保有個人情報が記録された公文書は、作成及び取得しておらず、存在しない。

意見書代読、内容審議

審査会に対し、事務局が審査請求人の意見書を代読し、引き続き、非開示決定の妥当性について審議を行った。

「往復はがき及び往復はがきに対する回答文書」の非開示（不存在）決定に対する審査請求

東京消防庁消防総監

非開示（不存在）

• （1）請求に係る往復はがきは、実施機関において組織的に利用するものとして取得も、保有もしていないため、実施機関には存在しない。
• （2）回答書は作成しておらず、請求に係る保有個人情報は存在しない。

内容審議

非開示決定の妥当性について審議を行った。

「往復はがき及び往復はがきに対する回答文書」の非開示（不存在）決定に対する審査請求

東京消防庁消防総監

非開示（不存在）

請求のあった往復はがきは、実施機関において取得しておらず存在しない。また、回答書は、実施機関において作成しておらず存在しない。

内容審議

非開示決定の妥当性について審議を行った。