個人情報保護審査会(新規諮問 第174号)

（開示された保有個人情報の内容）

平成20年4月10日付保有個人情報一部開示決定通知書（20財財活第○○号）の別紙1開示対象一覧表のとおり（○○区○○○丁目○番○土地の払い下げ（売買）に関し、平成3年頃の最初の申請、表示登記から売買契約（平成19年○月）および現在に至るまでの私との接触、交渉経過、事実関係に関し、東京都が保有するすべて。平成20年3月27日開示請求）

（訂正を求める内容）

• 不法占拠調書
  占有期間、土地の沿革
• 長期不法占有地の占有経緯関係帳票
  占有期間、土地の沿革
• 処理日誌
  記載内容
• 対応記録　○○区○○○丁目○番○売り払いに関する○○氏への対応（平成20年○月○日（木曜日））
  記載内容
• 対応記録　○○区○○○丁目○番○売り払いに関する○○氏への対応（平成20年○月○日（木曜日））
  記載内容
• 電話記録　○○区○○○丁目○番○売り払いに関する○○氏への対応（平成20年○月○日（月18時過ぎ））
  記載内容
• 電話記録・面談記録　○○区○○○丁目○番○売り払いに関する○○氏への対応（平成20年○月○日（（月曜日）午前（電話）・午後（面談））
• 記載内容
  ○○区○○○丁目○番○売り払いに関する記録について
  記載内容

非訂正

• 処理日誌
• 対応記録
  ○○区○○○丁目○番○売り払いに関する○○氏への対応（平成20年○月○日（木曜日））
  ○○区○○○丁目○番○売り払いに関する○○氏への対応（平成20年○月○日（木曜日））
• 電話記録
  ○○氏が支払った地代相当額が不法行為による損害賠償金である根拠について（○○区○○○-○-○）平成20年○月○日（月曜日）
• 電話記録・面談記録
  ○○氏が支払った地代相当額が不法行為による損害賠償金である根拠について（○○区○○○-○-○）平成20年○月○日（月曜日）
• ○○区○○○丁目○番○売り払いに関する記録
  いずれも事実の誤りは認められない。また、処理日誌の作成目的は、事実経緯を記載することにより、適正に財産の管理を行うことにあるため、記載事項の選定及び記載の程度は、東京都の事務処理上の必要性に基づくものである。
  請求者の訂正を求める箇所は、東京都が適正に財産の管理を行うにあたって十分な記載があり、訂正する必要性は認められないものである。